Дропперство до 5 июля 2025 года: одной корысти для приговора недостаточно

Разбор практики · Уголовное право · банковские карты и мошенничество

Верховный Суд РФ оставил в силе прекращение уголовного дела против человека, который в 2024 году продал свою карту и доступ к онлайн-банку — ещё до вступления в силу закона о дропперстве 5 июля 2025 года. По прежней редакции статьи 187 УК РФ корыстного мотива для приговора мало: обвинение должно доказать, что человек понимал преступный характер схемы. Для тех, чьи эпизоды относятся к периоду до июля 2025 года, от даты передачи карты теперь зависит сама конструкция защиты.

Суть дела

По версии следствия, в 2024 году гражданин зарегистрировался в Перми как индивидуальный предприниматель и открыл счёт с дистанционным обслуживанием, не собираясь вести бизнес. Карту, пин-код и данные для входа в онлайн-банк он продал неустановленному лицу, после чего через счёт провели и обналичили более 1,5 млн рублей.

Районный суд осудил его по части 1 статьи 187 УК РФ, краевой суд приговор оставил в силе. Кассационный суд общей юрисдикции дело прекратил за отсутствием состава преступления и признал право на реабилитацию. Заместитель Генерального прокурора обжаловал это решение в Верховный Суд, но коллегия оставила его без изменения (дело № 44-УДП26-14-К7).

Одной корысти недостаточно

Верховный Суд указал, что прежняя редакция статьи 187 УК РФ требует доказанного умысла. Нужно установить, что человек понимал общий преступный характер деятельности, осознавал своё участие в схеме, обеспечивающей анонимность преступных операций, и понимал, что его карта становится её инструментом. Доказанное желание заработать осведомлённость не заменяет.

Само по себе нарушение банковских правил тоже не преступление: открытие счёта без намерения вести деятельность при недоказанной осведомлённости не образует состава по части 1 статьи 187 УК РФ. Довод прокуратуры о «поддельности» карты из-за недостоверных сведений банку — интеллектуальном подлоге — суд отклонил, поскольку такой признак следствие не вменяло.

Новый закон назад не действует

Федеральный закон от 24 июня 2025 года № 176-ФЗ выделил передачу карты или доступа к онлайн-банку из корыстной заинтересованности в самостоятельный состав. Однако по статье 10 УК РФ закон, усиливающий ответственность, обратной силы не имеет, и Верховный Суд прямо отказался применять поправки к деянию 2024 года.

Для защиты вывод практический: дата эпизода — не техническая деталь фабулы, а элемент доказывания. Если карта передана до 5 июля 2025 года, обвинение обязано доказывать состав по старой редакции со всеми её требованиями к умыслу.

Дата не спасает автоматически

Читать это решение как «всё, что до июля 2025 года, ненаказуемо» было бы ошибкой. В апреле 2026 года по похожему делу 2023 года Верховный Суд, наоборот, отменил прекращение и вернул дело на новое кассационное рассмотрение. Суд исходил из того, что подсудимая понимала, для чего будут использоваться её счёт и карта (кассационное определение ВС РФ от 08.04.2026 № 56-УДП26-2-К9).

Граница между двумя делами проходит не по дате, а по доказательствам: установлена ли осведомлённость и что именно вменено в обвинении. По эпизодам после 5 июля 2025 года правила иные — аргумент «я не знал, для чего нужна карта» работает там заметно слабее.

Что проверить защите

Если эпизод относится к периоду до 5 июля 2025 года, позицию стоит строить от следующих вопросов:

• Дата передачи. Когда именно переданы карта и доступы — по переписке, выпискам, логам входа в онлайн-банк, отдельно от даты открытия счёта и дат операций.
• Формула обвинения. В какой редакции статьи 187 УК РФ квалифицировано деяние и вменяется ли признак поддельности.
• Доказательства умысла. Что, по версии следствия, человек знал о назначении карты; одних показаний о желании подработать недостаточно.
• Обман самого владельца карты. «Вакансии», «помощь с кредитом», «работа платёжным агентом» нередко подтверждаются перепиской.
• Попытки вменить мошенничество. Соучастие в хищении по статье 159 УК РФ требует доказанного умысла на хищение.

Запомним

Информация в статье носит справочный характер и не является юридической консультацией.
Для решения конкретной ситуации обратитесь за индивидуальной правовой помощью.

Помощь по вашей ситуации. Если вы или ваши близкие передали банковскую карту, получили вызов к следователю или столкнулись с блокировкой счёта, я оценю риски, проверю, какая редакция закона применима, и помогу выстроить линию защиты до первого допроса.

Адвокат Юрий Юрьевич Девятов
Адвокатский кабинет · рег. № 77/16294 в реестре адвокатов г. Москвы ·
Адвокатская палата г. Москвы
Сайт: yuriydevyatov.ru · Telegram: @yuriydevyatov · Телефон: +7 929 999 79 39 ·
Email: info@advokatdevyatov.ru