Суд сделал ставку на обеспечительные меры в деле «Роснано»

Суд сделал ставку на обеспечительные меры

Адвокат Юрий Девятов

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил ходатайство АО «Роснано» о применении обеспечительных мер в рамках дела № А40-342036/2025. Суд наложил арест на денежные средства и имущество бывших руководителей корпорации, включая Анатолия Чубайса. Решение принято в рамках иска о взыскании убытков, связанных с реализацией проекта Crocus.

Иск подан к тринадцати ответчикам и поступил в Арбитражный суд Москвы в середине декабря. Уже 22 декабря суд согласился с доводами представителей истца о необходимости срочного ареста активов. Основанием послужил как значительный размер заявленных требований — свыше 11 млрд рублей, так и совокупность факторов, указывающих на риск затруднённого исполнения будущего судебного решения.

В частности, суд учёл, что по меньшей мере трое ответчиков — Анатолий Чубайс, Юрий Удальцов и Олег Кисилёв — находятся за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении Олега Кисилёва и Бориса Подольского расследуются уголовные дела, при этом Борис Подольский содержится под стражей.

В судебном акте отражена позиция истца: при таких обстоятельствах существует реальная угроза утраты контроля над активами и их возможного вывода за пределы РФ сразу после получения ответчиками копий искового заявления. В рамках обеспечительных мер имущество Владимира Аветисяна арестовано в пределах 3,6 млрд рублей.

Исковые требования «Роснано» связаны с убыточным проектом Crocus, предполагавшим запуск производства магниторезистивной оперативной памяти. По версии корпорации, прежнее руководство не обеспечило надлежащую оценку проектных рисков и неоднократно увеличивало объём финансирования без должного экономического обоснования. Данный спор стал вторым подобным иском к бывшему топ-менеджменту: ранее, в апреле, был подан иск о взыскании убытков по проекту Plastic Logic, по которому суд также применил обеспечительные меры в пределах 5,6 млрд рублей.

Владимир Аветисян в период с 2013 по 2021 год занимал должность заместителя председателя правления «Роснано» и курировал проектный блок, а также создание и управление инвестиционными фондами. В июне корпорация отдельно обратилась в суд с требованиями об оспаривании сделок, которые, по её мнению, были направлены на вывод активов из-под возможного взыскания. В ходе рассмотрения спора было установлено, что договоры купли-продажи расторгнуты, а активы возвращены прежнему владельцу.

Согласно данным открытых источников, ООО «Вариант», чистая прибыль которого в прошлом году превысила 30 млн рублей, занимается арендой недвижимости. Компании «М-Групп» и «Эл-транзит плюс» специализируются на передаче электроэнергии. К числу наиболее крупных активов Владимира Аветисяна относятся доли в ПАО «Самараэнерго» с годовой выручкой свыше 40 млрд рублей и в ООО «СВГК», выручка которого в 2024 году превысила 8,5 млрд рублей.

Арест активов в рамках дела № А40-342036/2025 не означает их автоматического перехода истцу в случае удовлетворения иска.

«Обеспечительные меры — это инструмент защиты будущего исполнения судебного решения, а не способ досрочного удовлетворения требований. При вынесении решения о взыскании убытков запускается стандартная процедура исполнительного производства: истец получает исполнительный лист, и дальнейшие действия осуществляют судебные приставы. Денежные средства списываются со счетов, а имущественные активы — недвижимость, доли, акции — реализуются через публичные торги. Прямая передача имущества взыскателю возможна, но на практике применяется крайне редко и, как правило, в исключительных ситуациях», — адвокат Юрий Девятов.