Штрафы за экономику вырастут в 1,5–2 раза: что это значит для бизнеса

Разбор законодательства · Уголовное право · защита бизнеса

Правительство предложило поднять штрафы по экономическим статьям Уголовного кодекса в полтора-два раза. Законопроект уже прошёл первое чтение в Госдуме и затрагивает более тридцати составов — от мошенничества в предпринимательской сфере до налоговых и банкротных статей. Для бизнеса важнее не сами суммы, а вектор: политика по экономическим делам ужесточается, и готовиться к этому разумно до проверки, а не после неё.

Что предлагает законопроект

Правительственный законопроект № 1069534-8 повышает размеры штрафов по экономическим составам Уголовного кодекса ориентировочно в 1,5–2 раза. Под изменения попадает свыше тридцати статей: среди них нарушение авторских прав (ст. 146), мошенничество (ст. 159), незаконное предпринимательство (ст. 171), незаконная банковская деятельность (ст. 172), неправомерные действия при банкротстве (ст. 195), уклонение от уплаты налогов с организации (ст. 199) и другие. Мотив авторов проекта прямой: прежние суммы, по их оценке, утратили сдерживающий эффект.

По проекту верхние пороги штрафов по ряду составов поднимаются примерно до 1,5 млн рублей, а по отдельным — заметнее. Конкретные цифры к моменту принятия ещё могут измениться, поэтому ориентироваться стоит не на отдельную сумму, а на общий масштаб ужесточения.

На какой стадии инициатива

На сегодняшний день это законопроект: он внесён Правительством и принят Госдумой в первом чтении. До вступления в силу предстоят второе и третье чтения, одобрение Советом Федерации и подписание Президентом — на этих этапах и формулировки, и суммы могут корректироваться. Пока изменения не приняты, действуют прежние санкции; но подготовку логично начать заранее.

Почему рост штрафа — сигнал, а не только цифра

Повышение санкций сразу по целой группе экономических статей редко бывает изолированным шагом. За ним, как правило, стоит общая линия правоприменения: следствие охотнее возбуждает дела, а суды строже оценивают ситуации, где обычный хозяйственный спор пытаются переквалифицировать в мошенничество по статье 159 УК РФ. Для предпринимателя это значит, что граница между предпринимательским риском и вменяемым умыслом становится тоньше, а цена небрежности в документах — выше.

Что привести в порядок уже сейчас

• Первичка и деловая переписка. Именно они отделяют хозяйственный риск от «умысла». Договоры, акты, счета и переписка должны отражать реальную деловую логику решений и быть прослеживаемы.
• Никаких документов «задним числом». Акты и соглашения, оформленные ретроспективно, — типичный довод обвинения о притворности и умысле.
• Реакция на доследственную проверку. При первых признаках проверки — защитник, а не объяснения «на всякий случай»: пояснения, данные без адвоката, нередко затем используются против давшего их.
• Аудит рисковых зон. Налоговые расчёты, работа с контрагентами, кредитные и банкротные процедуры — участки, где экономические составы возникают чаще всего.

Запомним

Информация в статье носит справочный характер и не является юридической консультацией. Для решения конкретной ситуации обратитесь за индивидуальной правовой помощью.

Помощь по вашей ситуации. Если ваш бизнес столкнулся с доследственной проверкой или уголовным делом по экономической статье, я оценю риски, помогу выстроить линию защиты и не допустить переквалификации хозяйственного спора в состав преступления.

Адвокат Юрий Юрьевич Девятов
Адвокатский кабинет · рег. № 77/16294 в реестре адвокатов г. Москвы · Адвокатская палата г. Москвы
Сайт: yuriydevyatov.ru · Telegram: @yuriydevyatov · Телефон: +7 929 999-79-39 · Email: info@advokatdevyatov.ru